载入中。。。

载入中。。。

公告

载入中。。。

文章

评论

留言

连接

信息

登陆

搜索

2018/8/8 17:35:00
斯金纳也和詹姆斯站在一起

  行为主义的斯金纳也和詹姆斯站在一起。斯金纳认为,情绪不是行为的原因,而是行为的副产品。所以有时候我们可以认为理论家都有些偏执。偏执是现象,实质是,他们为了建立理论,会有意无意忽略掉一些事实,也就是“削足适履”,把删削过的事实装进自己的理论框架。不然就看斯金纳使用的事例,他说比如完成一项困难的任务从而高兴,这高兴的情绪就是前面的行为造成的。我们调皮一点,与斯金纳斗斗嘴:(1)如果一个人在岗位上工作与伙伴们在一起很快乐,回家就得面对父母吵架,很不愿意回家,于是一完成工作要下班了就烦恼、痛苦,那么请问斯金纳,他完成了工作为什么没造成快乐的情绪呢?(2)一个人完成了工作很高兴,他的父母看到孩子完成了工作回家也高兴起来。请问斯金纳,他父母的高兴情绪是什么造成的?不成是他父母“站在那里看着”这种行为造成的?如果中国人站在那里看着日本兵入侵自己的家园很痛苦、愤怒,那,这情绪难道也是“站在那里看着”这种行为造成的?既然“站在那里看着”有时“造成”快乐有时“造成”痛苦和愤怒,那么已经可以下结论,这些情绪和“站在那里看着”根本没有因果联系。这可是“科学研究”的常识啦!
  所以,唉……


发表评论:
载入中。。。