载入中。。。

载入中。。。

公告

载入中。。。

文章

评论

留言

连接

信息

登陆

搜索

2018/7/31 11:50:00
从詹姆斯问题往远处走一走

  前面谈詹姆斯问题,不着边际地说了几句,说对同一个现象可以有多种解释,这多种解释甚至会都正确。是这样么?有时候是。这可能会让人头发昏,夸张说甚至会颠覆人的世界观。
  比如那个花枝跳舞,如果人不知“风”这种东西,不知地球表面有一层大气,不知大气的特性,完全可以认为花这种植物会跳舞。你尽可以这样认为,你尽可以有这样的思想,对人的生活没有任何影响。其实,到了目前的物理学前沿,对一些问题就是这样的,什么是正确,什么是真理,真的很“玄”了!有一位物理学家说,目前的物理学前沿变得很诡谲,就是这个意思。
  再说一下,上文的“都正确”,准确说,应该是都无法证明是错误的。这两种说法完全不是一回事儿。
  这么随便地提“物理学”可能让人诧异,我这里真的对物理学下过一些功夫,所以才这样提。


发表评论:
载入中。。。